专业从事评职称论文发表,核心期刊征稿,核心期刊发表,SCI论文发表等服务

全国咨询热线

400-789-0626

7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿人意见

来源:知实学术 分类:SCI知识 发布时间:2020-03-20 浏览:

  一篇写好的论文稿件,投递给SCI期刊后,先过编辑初审,再过审稿人审核。审稿人要对每篇审核的SCI论文稿件,给出评审意见,需要作者去正确应对。本文介绍7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿人意见

7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿人意见

  原则一:将审稿意见整理好顺序逐个回应

  作者应该相信审稿专家的审稿意见是客观、公正的,应该尊重审稿专家的意见,对每一个审稿人的提问或建议,逐条列出回应,以免错过。

  原则二:要标出修改的内容,尽量独立于稿件之外

  一篇sci文章篇幅是比较长,不能让审稿人自己去找你修改的内容。作者应直接在回复中引用更改的内容,必要时提供修改内容的行号,更容易让审稿人理解你所写的内容,也减少了审稿人阅读全文并发现新内容(新问题)的可能性。

  原则三:尊重审稿人

  作者如果对审稿专家的审稿意见有不同的看法,或者说不认可审稿专家的意见,应该在尊重审稿专家意见的前提下,通过摆事实、讲道理,补充更多的论证材料来维护自身的观点,做深入的解说。建议先考虑自身问题,至少在某种程度上是自己没有把要点讲清楚,而不是粗鲁回应。

  原则四:坦诚接受审稿人的要求,仔细、认真地修改稿件

  作者对审稿人的意见应该抱着乐意接受的态度。正确的指正一定要认真接受并表示感谢,要求修改看起来没有必要,通常还是修改一下,目的是向评审者表明你有在听取和理解他们的建议。要求的修改是错误的,需要找到足够的证明(多个高质量文献引用),有理有据但语气和缓地告知审稿人。而不是留下你懒得去做审稿人要求的额外实验或分析。

  原则五:回复每条评论前,先回复是否赞同审稿人意见

  你可以提供背景信息,但应该在给明确回复之后这么做。尽可能先作出“同意”或“不同意”审稿意见这样清晰的表达。

  原则六:使用不同排版来帮助审稿人浏览你的回复

  使用字体、颜色或缩进的变化来区分审稿意见、对意见的回复,以及对稿件的修改。

  原则七:表明修改稿与原稿的不同

  回复审稿人修改时,作者需要明确地提及原稿和修改过的版本对比有哪些变化。

  7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿人意见,本文的介绍先到这里。了解SCI论文发表上的更多问题,想要获得投刊指导,可以咨询知实学术网的在线编辑。

本文由知实学术网首发,一个权威专业的学术论文发表知识网。

文章名称:7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿人意见

文章地址:http://www.zhishixueshu.com/scizs/11033.html

杂志社合作

十年平台,长期与1000+杂志社保持着合作伙伴关系

协议保障

可签署保密协议,不透露用户信息跟踪进程,保护个人隐私

期刊种类完备

为您提供较新期刊信息,覆盖大部分地区行业,满足您的要求

实体公司

对公企业账号,放心信任,工商部可查。注册资本金500万

论文发表加急通道

内容推荐
哪些因素影响论文投稿录用率
助理审计师定级条件是什么
什么人能发表论文
评职称需要什么期刊
不发表论文可以评职称吗
cssci来源期刊与扩展版区别
ei会议和ei期刊哪个好
如何判断论文应该发表在哪里
核心期刊投稿如何操作
加急审稿的文章容易中吗
论文录用函会发电子邮件吗
省级期刊对评职称有用吗

一次选择-尽享万方期刊5大极致服务